Mulher nega sugestão de advogado de defesa de que ela tem "agenda clara" para julgamento de agressão sexual de ex-jogadores juniores do mundo
- Os cinco acusados têm suas próprias equipes de defesa. Todos têm a oportunidade de interrogar EM.
- Esta manhã, Julianna Greenspan, advogada de Cal Foote, é a última a interrogá-la.
- Greenspan sugeriu que EM tem uma "agenda clara" ao se referir aos acusados como "homens" em vez de "meninos", como fez em sua declaração inicial à polícia em 2018. EM responde que todos tinham 18 ou 19 anos, o que os torna homens, independentemente de como ela os tenha chamado.
- A Coroa também terá a oportunidade de convocar EM para pedir que ela esclareça qualquer coisa que tenha dito durante o interrogatório.
- Ontem, as perguntas se concentraram no consumo de álcool de EM na noite das supostas agressões sexuais, suas lembranças do que aconteceu no quarto de hotel e as mensagens que ela enviou para sua melhor amiga depois do ocorrido.
- Os acusados — Dillon Dubé, Foote, Alex Formenton, Carter Hart e Michael McLeod — declararam-se inocentes.
- AVISO: Os processos judiciais incluem detalhes gráficos de suposta agressão sexual e podem afetar pessoas que sofreram violência sexual ou conhecem alguém que foi afetado.
- Kate Dubinski
O tribunal está no intervalo da manhã enquanto as pessoas tentam resolver os problemas técnicos.
A meta é que os procedimentos sejam reiniciados por volta das 11h30 (horário do leste dos EUA).
- Lucas Powers
Um problema técnico forçou o tribunal a entrar em recesso. Esperamos que os procedimentos sejam retomados em breve.
- Kate Dubinski
Greenspan pede que EM assista a um vídeo da entrada do bar de Jack, onde os jogadores mostraram seus documentos de identidade antes de entrar na noite de junho de 2018 em questão.
No vídeo, que é em preto e branco e reproduzido um pouco mais rápido, o tribunal vê uma mulher no pé da escada com uma pasta.
Ela faz um sinal para alguém no topo da escada, que lhe faz um sinal de OK com os dedos, e então outro segurança, com a palavra SEGURANÇA escrita nas costas da camisa preta, desce.
O vídeo da EM está pulando e apresentando falhas na sala de CFTV, então há uma pausa rápida para tentar consertar isso antes que Greenspan questione o reclamante sobre isso.
- Kate Dubinski
Greenspan analisa as conexões da EM com o hóquei.
O advogado diz que os familiares de EM jogavam hóquei, ela devia saber sobre a vitória do Canadá no mundial júnior de hóquei em 2018 e devia saber que os homens eram jogadores de hóquei.
“Você estava cercado por fãs e jogadores de hóquei até por volta de 18 de junho”, diz Greenspan.
EM responde que isso pode ser verdade, mas hóquei não era algo que lhe interessasse ou ao qual prestasse atenção.
Ela diz que não conseguiu citar o nome de uma única jogadora do London Knights (um time da OHL) e que, se soubesse que a seleção júnior do Canadá de 2018 ganhou o ouro, não se importaria com isso.
- Kate Dubinski
Cal Foote sai do tribunal acompanhado de sua advogada de defesa, Julianna Greenspan. (Geoff Robins/The Canadian Press) Com firmeza, Greenspan pergunta a EM por que ela usou o termo “menino” em vez de homem em 2018.
EM diz que essas foram as palavras que ela usou na época.
“Nem uma única vez, nem uma única vez, você usou a referência homem ou homens em junho de 2018 para se referir a esses indivíduos, certo?”, pergunta Greenspan.
"É isso mesmo. Não era assim que eu falava naquela época. Isso foi há sete anos", responde EM.
Greenspan: "Você estava descrevendo quem eles eram, e o que eles eram eram garotos. Justo?"
EM: "A idade os torna homens. Só porque eu os chamei de meninos não muda o fato de que a idade os torna homens."
Greenspan: "Vou lhe fazer esta sugestão... A razão pela qual você mudou sua linguagem com tanto cuidado é porque você veio a este julgamento com uma agenda clara."
EM: “Não, absolutamente não. Estou mais velho agora.”
- Kate Dubinski
AVISO: Esta publicação contém detalhes gráficos.
A quinta e última advogada de defesa, Julianna Greenspan, que representa Cal Foote, está agora interrogando EM
Foote é acusado de fazer espacate nu sobre o rosto de EM enquanto ela estava deitada no chão do quarto de hotel, no início de 19 de junho de 2018.
Greenspan pergunta a EM por que ela chamou os cinco acusados de "homens" e não de meninos durante seu depoimento, que começou em 2 de maio.
Durante os interrogatórios, os advogados chamaram os acusados de “meninos”, enquanto EM se referiu a eles como “homens”.
"Você se recusou expressamente a usar a palavra 'menino' neste julgamento, não é mesmo? Foi uma decisão consciente sua dizer 'homem' ou 'homens'?", pergunta Greenspan.
"Não é uma decisão consciente", responde EM. "Eles tinham 18 ou 19 anos; eles tinham essa idade."
Em sua declaração inicial à polícia, EM se referiu aos acusados como meninos, diz Greenspan, que lhe mostra a transcrição de sua entrevista policial em 22 de junho de 2018, dois dias após as supostas agressões.
- Lucas Powers
Bom dia. Sou produtor e moro em Toronto e serei o curador da nossa página ao vivo.
Nossa equipe de repórteres está de volta ao tribunal em London, Ontário, para o julgamento em andamento de cinco ex-jogadores de hóquei júnior.
Esperamos que os interrogatórios de EM terminem hoje, e então a Coroa terá a oportunidade de pedir que ela esclareça tudo o que disse aos advogados de defesa durante sete dias de interrogatórios extenuantes.
Fique conosco para saber de todos os últimos acontecimentos.
cbc.ca
